| Matra Simca Bagheera forum http://www.bagheera-cafe.com/ | |
| pollution http://www.bagheera-cafe.com/viewtopic.php?f=9&t=3660 |
Page 1 sur 2 |
| Auteur: | joe [ 07 Mars 2011, 19:43 ] |
| Sujet du message: | pollution |
problème de pollution sur lyon  solution proposée par les crânes d'oeufs: réduire la vitesse de 20 kms/h d'où le quizz du jour  je dois faire 90 kms en région lyonnaise avec ma zx 1.9D de combien vais je réduire ma pollution en réduisant ma vitesse de 110 à 90 kms/h |
|
| Auteur: | Lui! [ 07 Mars 2011, 19:56 ] |
| Sujet du message: | Re: pollution |
Ils décident cela plusieurs fois par an par ici. Il y a même les panneaux prévu pour et beaucoup de photographes. Comme en général cela se passe à des endroits ou la vitesse max approche juste les 10 km heures, cela ne change pas grand chose 
|
|
| Auteur: | FORESTIER Eric [ 07 Mars 2011, 20:07 ] |
| Sujet du message: | Re: pollution |
Faut m'expliquer ce qui consomme moins : 110 en 5eme ou 90 en 4eme , mais c'est vrai que ceux qui décident cela prennent l'avion ](./images/smilies/eusa_wall.gif "Brick wall")
|
|
| Auteur: | Lui! [ 07 Mars 2011, 20:15 ] |
| Sujet du message: | Re: pollution |
En tout cas, cela marche si tu réduis ta vitesse à zéro
|
|
| Auteur: | joe [ 07 Mars 2011, 21:39 ] |
| Sujet du message: | Re: pollution |
joe a écrit: problème de pollution sur lyon solution proposée par les crânes d'oeufs: réduire la vitesse de 20 kms/h d'où le quizz du jour je dois faire 90 kms en région lyonnaise avec ma zx 1.9D de combien vais je réduire ma pollution en réduisant ma vitesse de 110 à 90 kms/h réponse ma zx consomme la même chose à 110 qu'à 90 km/h ne me demandez pas pourquoi mais c'est la réalité donc si je consomme la même chose, je pollue la même chose  pour faire 90 kms en région lyonnaise, - à 90 kms/h il me faut 60 minutes - à 110 kms/h, il me faut 54 minutes donc à 110, je metterais 6 minutes de pollution en moins qu'à 90 kms/h pour faire le même trajet donc je pollue moins à 110 kms/h qu'à 90
|
|
| Auteur: | Lui! [ 07 Mars 2011, 23:05 ] |
| Sujet du message: | Re: pollution |
Ah non ! On mesure la consomation en litres au cent. Donc tu pollues autant sur la distance mais si tu vas moins vite, tu dilues cette pollution sur un laps de temps plus important et donc ta pollution instantanée est moins élevée 
|
|
| Auteur: | snaps-herve [ 08 Mars 2011, 00:06 ] |
| Sujet du message: | Re: pollution |
En plus ce n'est pas parce que tu consomme la même quantité d'essence que tu produit la même quantité de CO2 |
|
| Auteur: | Lui! [ 08 Mars 2011, 00:18 ] |
| Sujet du message: | Re: pollution |
snaps-herve a écrit: En plus ce n'est pas parce que tu consomme la même quantité d'essence que tu produit la même quantité de CO2 D'autant plus avec une Diesel 
|
|
| Auteur: | BULLITT [ 08 Mars 2011, 10:06 ] |
| Sujet du message: | Re: pollution |
Ta réflexion, Joe, m'en rappelle une vieille... lol L'autoroute est dangereuse. Pour éviter les accidents, il faut donc rouler moins vite. Ben oui..... mais plus tu roules vite, moins tu y es longtemps !!!!!! ... donc moins de chance d'avoir un carton !!!! lolllll |
|
| Auteur: | xs21matra [ 08 Mars 2011, 10:26 ] |
| Sujet du message: | Re: pollution |
... d'ailleurs les plus dangereux sur les autoroutes sont souvent ceux qui se trainent 
|
|
| Auteur: | souzof [ 08 Mars 2011, 10:33 ] |
| Sujet du message: | Re: pollution |
On se pignole pour faire 4l au100 au lieu de 6 mais avec mon vieux berliet et son 12l de cylindree turbo.......... |
|
| Auteur: | joe [ 08 Mars 2011, 11:07 ] |
| Sujet du message: | Re: pollution |
snaps-herve a écrit: En plus ce n'est pas parce que tu consomme la même quantité d'essence que tu produit la même quantité de CO2 heu.  .. vrai uniquement si le rendement change en fonction du régimepas sûr avec un moteur de zx qui donne le même couple entre 2 et 4000 trsmn la pollution, ce n'est pas le co2 |
|
| Auteur: | JOSE PEDRO SILVA MACHADO [ 08 Mars 2011, 11:14 ] |
| Sujet du message: | Re: pollution |
bjr a tous, je lis, je relis et c'est devenu un de mes topics preferes. 
|
|
| Auteur: | snaps-herve [ 08 Mars 2011, 11:36 ] |
| Sujet du message: | Re: pollution |
Tiens, fait comme lui tu ne polluera plus  http://www.lemonde.fr/sport/video/2011/03/04/valparaiso-de-haut-en-bas-mode-d-emploi_1488168_3242.html |
|
| Auteur: | HRK1 [ 08 Mars 2011, 14:03 ] |
| Sujet du message: | Re: pollution |
joe a écrit: snaps-herve a écrit: En plus ce n'est pas parce que tu consomme la même quantité d'essence que tu produit la même quantité de CO2 heu. .. vrai uniquement si le rendement change en fonction du régimepas sûr avec un moteur de zx qui donne le même couple entre 2 et 4000 trsmn la pollution, ce n'est pas le co2 L'équation bilan de la combustion du gasoil, ne peut changer. Le CO se produit suite à une mauvaise combustion, (un manque de comburant, ou de temps). Une ZX qui a 45785200km, qui brule de l'huile et des injecteurs qui pissent!!!!! je doute fort qu'elle ne produise pas plus de CO que lors qu'elle était neuve!!. Le rendement maxi d'un moteur thermique est là lorsqu'on atteint le couple maxi. Son rendement est de 30% voire 40% pour le meilleur moteur turbo, alors 70% de carburant est nécessaire à chauffer les oiseaux!!!!!! Vive l'electrique!!!! |
|
| Page 1 sur 2 | Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ | |