Un petit article technique pour se réveiller en milieu de semaine
Sur nos voitures, toutes utilisent le meme type de piston.
Aussi bien les 1290 cc que les 1440 : C'est la course qui change entre les 2 moteurs.
Ces pistons ont aussi été utilisé sur les Rallyes 2 et 3.
Ils doivent donc etre fort résistants pour prendre sans broncher 8000 tours

( en configuration 1290 cc mais cela on le détaillera plus tard )
Toutes nos voitures ?
Toutes d'origines, oui. Mais certains, dont je suis, expérimentent avec des moteurs 1590 cc ( talbot Murena, solara, horizon )
Alors, est ce que les pistons sont semblables à part l'alésage ?
Ben non
Voyons donc cela d'abord en photo avant de faire quelques calculs
J'ai pas pris de photo avec les 2 types de pistons cote à cote. Ces pistons illustrés sont en cote réparation et neufs.
Les photos marquées 1440 sont évidement valables pour les 1290 cc
Voici le haut d'un 1440 :
La finition n'est pas exemplaire mais on remarque un bossage central avec de belles découpes marquées pour le passage des soupapes.
Rien qu'a regarder le piston, on peut en déduire que le taux de compression sera correct.
Qu'est ce que cela devient en 1600 ?
Pas de bossage central.
De faibles découpes pour les soupapes : La compression est fortement diminuée par rapport à l'autre. ( et pourtant )
Aussi, si on regarde bien les découpes pour les soupapes, elles sont excentrées ! La culasse était optimisée pour les moteurs ou les 2 cylindres centraus sont excentrés. Et cela n'a pas changé sur le 1590 ...
Les découpes sont faites des 2 cotés pour pouvoir inverser les pistons ...
Passons à présent à l'examen de la jupe du piston
On remarque une découpe latérale d'alégement autour de l'axe.
C'est normal, c'est un endroit qui subi peu d'efforts.
Si on regarde la gorge du segment racleur, quelques trous sont présent pour la lubrification
Une autre photo pour les détails autour de l'axe de piston ( pas de circlip de fixation : l'axe est pris dans la tete de bielle)
Le 1590 est différent ...
Afin de minimiser les forces de friction sur la jupe, un genre de revètement de protection, noir, est appliqué sur la jupe.
Cela doit etre un peu du type téflon mais ... combien de temps cela doit tenir ???
Autre détail très important, les quelques trous dans la gorge du segment racleur ont fait place à de larges fentes.
Ce piston maximise la lubrification. Il est concu afin de diminuer l'usure du bloc.
Pas de d'allégement au niveau de l'axe.
Cette autre photo montre que le piston est sérieusement découpé par ces 2 fentes
Regardons sous la jupe des pistons
1440 - 1290 :
Cela a l'air costaud : beaucoup de matière qui relie la tete du piston au reste.
En plus, de chaque coté, on remarque un insert ( probablement en acier ) qui est pris dans l'aliage.
Cela peut avoir 2 buts
- Renforcement du piston
- Autoriser une dilatation différencíée du piston.
Le 1590, par contre
Pas d'inserts.
Des parois beaucoup plus minces...
Beaucoup moins de matière reliant le corp du piston à sa tete.
Comme vous le voyez, ils sont
fort différents
Jusqu'à présent, qu'est ce que cela me laisse penser :
Le piston 1440-1290 beaucoup plus costaud
Le piston 1590 est lui prévu pour minimiser l'usure mais semble beaucoup moins solide à cause des ces 2 fentes.
Le cas classique de casse quand on dépasse le régime limite d'un piston c'est quand le piston s'arrete au point mort haut et que les frces qui s'exercent dessus sont maximales : la tete du piston entrainée par son inertie se sépare du corp .... Ces fentes vont fragiliser cet endroit critique.
Mais calculons un petit peu tout cela
Au plus un piston est pesant, au plus les forces qui s'exerceront sur lui, en fin de course seront importantes ( La force est le produit de la masse par l'accéleration )
Mais aussi, au plus la course sera longue, au plus l'accélération du piston à un régime donné sera importante. Donc une course plus longue génèrera une force plus importante.
J'ai pesé les pistons et surprise :
Le 1440 est plus lourd que le 1590 : 357 grammes au lieu de 344 ...
Ceci sans tenir compte des segments, ni de l'axe...
La course, on la connait :
70 mm pour les 1290 cc
78 mm pour les 1440 et 1590 cc
Donc déjà, on sait que les pistons d'un bloc 1590 subiront des forces moindres que celles d'un 1440.
Est-ce que cela compense la différence de solidité

... C'est une bonne question
Alors, les 1290, je les ais déjà vu sans problèmes à 8000 tours minutes.
Quelles sont les forces subies à ce régime ?
A quel régime les 1440 et 1590 subissent les memes forces ?
8000 tours minutes = 0.0075 secondes pour 1 tour.
Donc 0,00375 secondes pour faire la course de 70 mm ( 0,07 m)
Ce qui donne une accélération en bout de course de 9955,555 m/s2
( je vous laisse vérifier cela et faire des comparaisons ( accélération pour passer de 0 à 100 km/h en 5 secondes, accélérations en g ...

))
Et quand ils changent de direction, ils prennent cela dans la tronche
Donc une force de 3554,1333 N ( costauds les pistons)
On garde le meme piston, mais on passe à une course de 78 mm ( 1440 )
Quel sera le régime moteur pour la meme force ?
L'accélération est toujours la meme : 9955,555 m/s2
Le temps pour faire la course de 78 mm est alors de 0,003958 secondes
Donc le régime baisse à 7578 tours minutes
si on ne veux pas que le piston subisse une force plus importante
Pour voir l'avantage de la cylindrée plus importante, il faudrait comparer les puissance possible des 2 moteurs à ces régimes respectifs.
On change le piston et on passe à cette course de 78 mm.
Le piston 1590 pèse 344 grammes.
La meme force ( pour autant qu'il puisse l'encaisser ) va alors générer une accélération de 10332 m/s2
Donc un régime de 7720 tours minutes ...
On ratrape un peu de régime pour les memes forces, pour autant que le piston résiste bien sur.
Mais évidemment

tous ces calculs ne tiennent pas compte du poid des segments ( doivent etre plus lourds, ceux du 1590 ...) ni de l'axe du piston.
Je vais une fois essayer de peser ces accessoires pour voir
Oui, je sais, c'est très technique

Mais je trouve intéressant d'essayer de comprendre ce qui se passe à l'intérieur
